2008年有了一个toidea创易网，让笔者觉得开了一个好头，同时也觉得，威客网站的出路也许就是在toidea的专业性和高质量服务上。
知道麦田是名人，名人就是喜欢给别人设计路线图（比如豆瓣), 麦田喜欢说豆瓣，因为豆瓣是名站，道理和我在文章里挑逗麦田是一个道理。
豆瓣是工具还是社区？其实社区不是一个工具吗？真以为豆瓣的追求就是做一个书评的工具吗？小组真没有用吗？九点真是向社区偏移吗？ 看看当当、卓越就知道跑到图书销售的路上没什么前途。
豆瓣的理想远大着呢，鸿鹄之志，燕雀安知？姑且猜之：用算法来分析人的在线行为进而了解你的需求，当豆瓣真正了解你的时候，豆瓣会没cash赚吗？所以，可以多注重一下豆瓣猜，看看豆瓣猜你准不准？有没有进步？我的感觉现在还没什么进步。
不过鲁公子的这篇写得ha，觉得可以叫解析用户数据，用多维度来解析、定位用户，了解用户，时间轴思路太有才了！不觉得豆瓣增加的那些SNS应用是偏移，这也是用户数据的一部分，也许豆瓣的算法还没上升到超高科技的级别，存在一些问题。用户的各类型在线行为数据是y轴，时间是x轴，就看豆瓣怎么用算法来画图了。
以上：均是自己胡诌：豆瓣假如不是这个设计，也许可以考虑一下想法，下一个goole或者facebook级的网站也许就是豆瓣了
最近都在给讨论百度做IM的事情。我想了想，大家已经说的很全面了，我又没有太多的东西要补充，所以，也就不抢这个话题了。
我今天想说的，倒是一个反过来的话题，我们为什么要用IM。
IM作为一种广为接受的通讯方式，虽然用户量很大却依然存在着寡头垄断的现象。想一想，觉得和搜索引擎的处境很相似。06年的年底，大家都认为百度会和腾讯有一场恶战，其中麦田老师的一句话让我记忆深刻，他说道：当贴吧中两个用户需要单独交往的时候，他们首先想到的竟然是QQ。我想这也就是为什么，百度会耐不住寂寞，敢于挑战腾讯IM霸主地位的一个主要原因。
那么仔细分析起来，IM相对于搜索引擎，还是有一些先天性的优势。
